Approfondimenti tecnici sulla Bonifica Bellica
Articoli, analisi e contenuti pubblicati da AidBCM® per approfondire procedure, responsabilità, controlli e aggiornamenti relativi alla Bonifica Bellica Sistematica Terrestre.
Rischio bellico valutato tardi: costi, ritardi e possibili conseguenze
Il caso del Tecnopolo di Bologna nella delibera ANAC n. 76/2026: maggiori oneri, proroghe e conseguenze di una valutazione tardiva del rischio bellico, con due infografiche AidBCM®.
Bonifica bellica: imprese iscritte e personale brevettato
I chiarimenti GENIODIFE e la distinzione tra indagini preliminari e bonifica bellica: requisiti delle imprese, personale brevettato e verifiche della committenza.
Bonifica bellica: oltre 175 milioni di euro nelle procedure esaminate
Opportunità e requisiti per le imprese interessate alla Bonifica Bellica Sistematica Terrestre: iscrizione all’Albo e primi passi per accedere al settore.
Metodo Operativo AidBCM®: un supporto tecnico per la Bonifica Bellica
Dall’esperienza maturata nel settore nasce un metodo organizzato per supportare committenti, CSP, progettisti e imprese nella gestione tecnica e documentale dell’iter di Bonifica Bellica Sistematica Terrestre.
Bonifica bellica: perché preventivi e costi aumentano?
Un preventivo inizialmente conveniente può trasformarsi in aumenti del 20-30% e mesi di ritardo. L’articolo analizza le verifiche preliminari necessarie per valutare coerenza tecnica, tempi e sostenibilità delle lavorazioni.
Bonifica Bellica: il percorso operativo prima degli scavi
Dall’analisi storica al Parere Vincolante e ai controlli finali: le fasi che precedono e accompagnano la Bonifica Bellica Sistematica Terrestre, illustrate con un’infografica AidBCM®.
PFTE e Bonifica Bellica: pianificare il rischio prima del cantiere
Integrare la gestione preventiva del rischio bellico nel PFTE aiuta a programmare indagini, documentazione, tempi e costi prima dell’avvio dei lavori, riducendo criticità e varianti in corso d’opera.
Insidie nelle analisi strumentali per il rischio bellico
Gli strumenti rilevano dati e anomalie, ma non certificano da soli la presenza o l’assenza di un ordigno. L’articolo illustra limiti, verifiche e criteri che CSP, RUP e committenti devono considerare.